Форумы → Общество → Ваше отношение к московским митингам?

Здравствуйте, Глеб. Очень рад, что Вы к нам присоединились в этой теме. :) Полностью согласен с написанным выше. Уверен, что как участнику мероприятия, у Вас тем более найдется, что поведать общественности.

Что касается коррупции, то практически ежедневно в сводках новостей появляется очередная высокопоставленная физиономия, пойманная за руку на взятке. Редкий день обходится без упоминаний о многотысячных или миллионных хищениях. Наверное, к этим новостям многие даже привыкли...

Люди часто думают о том, что пора что-то менять, критикуют то одних, то других политических деятелей. Но, как говорится, "критикуя - предлагай". И именно о предложениях я бы хотел продолжить тему.

Попробуем посмотреть на ситуацию с разных сторон. Сначала - с точки зрения оппозиционеров.

Сам я на митинги не хожу, но в глубине души поддерживаю ту часть населения, которая готова идти отстаивать свои права, невзирая на возможные последствия со стороны правоохранительных органов.

Глеб, расскажите, на кого прежде всего направлено выступление организаторов митинга? К кому больше исходит обращение: к власти, или к народу? Если к власти, то, вероятно, это ультиматумы в различной форме? А если к народу, то призыв объединяться?

Опять же "подписываюсь под каждым словом". :) Теперь суть митингов более чем понятна.

Все выступления широко освещаются в прессе, даже в иностранной. Телевидение для некоторой части населения давно перестало считаться источником достоверной информации. Интернет переполнен фотографиями шествий и видеосюжетами с места событий. Популярные блогеры-активисты также распространяют новости с огромной скоростью. Поэтому скрыть народное недовольство - уже непосильная задача для наших властей. Но они не сдаются...

Тот же Путин не может не знать про негативное отношение к нему. Но что это меняет? Уже есть какая-то реакция со стороны правительства, кроме придумывания новых антимитинговых законов и штрафов для оппозиционеров?

Глеб, с Вашей точки зрения, какое развитие событий является самым благоприятным?

Я не верю, что президент растрогается до слез и подаст в отставку, призывая кабинет министров последовать его примеру. Или всё-таки есть шанс?

Просмотрел полностью видеотрансляцию марша миллионов. Рекомендую найти и просмотреть, там идет интернет трансляция и гости в студии обсуждают то, что происходит в процессе марша. Так вот, хочу сказать-что оппозиция в стране ни чуть не лучше руководства. Скоты одни, короче. Происходил скрытый от общества процесс манипуляции, в результате которого народ столкнули с ОМОНом.
Глеб, вы с Югорска? Сколько вам лет, если не секрет?

Кстати, тоже смотрел фрагментами видео с шествий, где говорилось о провокациях. Тут нет ничего удивительного, всегда найдутся те, кто воспользуется подходящим моментом в своих личных интересах - вызвать в толпе панику или устроить беспорядки. Согласен, что это дело надо жестко пресекать.

Про "дремучесть" населения где-то в новостях совсем недавно встречал, что более 70% людей даже не слышали, кто такие Навальный и Удальцов... Уж не знаю, верить этому или нет, но в нашей стране такое вполне возможно.

Ладно, вернемся к нашей теме. :)

Существует расхожее мнение, что несмотря на все деяния Путина, он всё же управляет страной и не дает ей окончательно развалиться. Не хочу это комментировать... Но такое мнение имеет место быть.

Представим, что президент оставит свой пост. А кто придет на смену? Найдется ли у нас человек, готовый взять на себя ответственность за дальнейшее развитие в стране и кто сможет удержать нынешнее положение? Дело в том, что путинская вертикаль власти на том и основана, когда очень многое сосредоточено в руках верхушки, а остальные лишь подчиняются. Не рухнет ли эта система, когда верхушка сменится? Ведь тогда придется перестраивать всё заново.

Могу сказать точно, что дестабилизацией в стране непременно воспользуются определенные люди... Это совершенно очевидно. Примерно так же, как произошло в Украине. Хотели как лучше, а получили как всегда.

Ну и напоследок.

Многие говорят о честных выборах, о смене президента. А есть у нас достойные кандидаты? Не станет ли только хуже? Этот страх вполне обоснован и является одной из тех причин, которые сдерживают немалую часть здравомыслящих людей от участия в митингах.

P.S.: Когда я ходил голосовать в последний раз, то на мой взгляд не нашлось ни одного кандидата, которого поддерживал бы на все 100%. Поэтому голосовать приходилось по принципу наименьшего из зол. Разве это правильно? Возможно, я не один такой.

А если представить, что выбирать придется между Зюгановым и Жириновским?

Зачем городить огород и гадать, что же будет после смены власти? Не надо изобретать колесо, в мире есть много примеров эффективных, демократических государств

Да, действительно, взять ту же Ливию, - они так хотели получить демократию... Или Сирию, которая желает повторить ее сценарий. Или та же Украина. Причем это только те страны, события в которых наиболее широко освещаются в прессе. Глеб, я не хочу спорить, лишь пытаюсь показать на приведенных примерах, что развитие в стране после смены правителя может быть самым разным, и не всегда ожидаемым.

Чтобы не променять шило на мыло, необходимо хорошо подготовиться и постараться предусмотреть различные варианты возможных последствий. И только потом что-либо предпринимать. Поэтому метод "жахнем, а там будь что будет" - в данном случае не годится. Это прямой путь к хаосу.

Я не случайно написал про отсутствие достойных кандидатов в президенты. Их у нас попросту не подпустят даже близко к власти, чтобы не могли в будущем составить конкуренцию на выборах. Яркий тому пример - Михаил Прохоров, которого выперли из его же собственной партии... Вот как это у нас делается.

Что до Навального, Удальцова и прочих народных активистов, то рассматривать их в качестве главы государства совершенно несерьезно. Или даже смешно. Пока что они показали себя только как хорошие ораторы. Да, возможно, эти люди могут быть честными и справедливыми в жизни. Но в качестве политиков они скорее всего никудышные. У них нет еще опыта в этой сфере! И это необходимо понимать.

Главой правительства должен быть управленец, кто знает, как руководить большим предприятием (страна - это предприятие) и умеет принимать быстрые, сложные и мудрые решения.

Надо признать, ситуация в стране многогранно сложная. Лично мне нужно услышать концепцию развития, перспективы, планы и схемы реализации. В противном случае осуждать можно всех и вся. Я не говорю о том, что в восторге от нынешней ситуации, но реально, покажите выход, вместо того что бы оценивать других.

Фигня это все! Путин лучше всех!

http://www.yougorsk.ru/user=338?about=1
Добавляйтесь в друзья !!! В личку напишу что думаю!!

Надеюсь, это не ко мне относилось, что я назвал Путина специалистом... :))
Про управленцев и специалистов я писал в общем ключе, а не применительно к чьей-то персоне.

Глеб, а откуда взята статистика? Насколько достоверна информация? Было бы неплохо указать источник.

Никогда не имел ничего против статистик, даже люблю иногда просматривать что-то подобное. Бывает интересно. Но часто информация преподносится особым образом, чтобы вызвать в читателях те или иные чувства (нужные заинтересованным людям). И происходит это довольно регулярно, как в мировом масштабе (информационные войны), так и в масштабе отдельно взятой страны. Поэтому информацию со статистик лучше не воспринимать как истину в последней инстанции, а пропускать через сознание.

P.S. Со многими пунктами в списке я согласен, тем не менее, проверить их не представляется возможным.

Что-то вспомнилось про "рабов". Нынче этим модным словом одни люди почему-то называют других людей, кто не проявляет себя на политическом фронте. Есть такая тенденция, особенно заметна в соцсетях:

"Не ходишь на митинги, не возмущаешься, значит ты раб! Типа, сдался."
- типичный пример скудного мышления.

Рабы - это прежде всего чья-то "собственность". И называть этим оскорбительным словом людей, кто воздерживается от участия в сомнительных (с их точки зрения) событиях, по крайней мере, неразумно. У всех есть свои причины ходить или не ходить, выступать или не выступать, и люди свой выбор сделали. А то, что он может не нравиться кому-то, да какая вообще разница!

Кто-то считает, что вместо того, чтобы трясти знаменами и транспарантами, лучше подумать о своем будущем и сделать что-нибудь действительно полезное на данный момент. И я придерживаюсь такого же мнения.

Народ, имейте в виду: пока одни возмущаются и с пеной у рта кричат о тотальной несправедливости, другие в это же самое время приспосабливаются к изменившимся условиям и строят свою жизнь. Вспомните, что такое "эволюция"...

Экономический ход рассуждений верный. Падение цен на нефть ничего хорошего не предвещает для Российского бюджета.

С другой стороны, новый финансовый кризис может послужить последней каплей терпения для тех граждан, которые уже сейчас едва сводят концы с концами. Вероятно, это станет для них хорошим стимулом к активным действиям. Вот тогда желающих принять участие в тех же митингах СУЩЕСТВЕННО возрастет!

И еще одна причина, по которой кризис может пойти оппозиции на пользу.

По материалам из новостей: Путин распорядился материально поощрить полицейских, кто был задействован на шествиях оппозиции. Кому-то дали новые квартиры, кому-то хорошо заплатили. По сумме вышло что-то порядка трех миллиардов рублей. Кому интересны точные цифры и факты, копайте в новостях за пару последних недель. А теперь вопрос на засыпку: угадайте, из каких средств были выделены эти премии и подарки?

Для тех, кто не догадался: средства выделены не из кармана чиновников, это - деньги налогоплательщиков! Чиновники охраняют себя от оппозиции за счет населения!!!

А представим, что завтра соберется новый митинг. Тогда полицейским пообещают новые премии, и они снова пойдут охранять правительство. И опять за всё это будет платить кто? - Правильно, мы с вами!

Вот такие дела, товарищи. Сейчас ходить на митинг - это все равно что метать бисер перед сами знаете кем. Думать надо, думать! И только потом действовать. А не суетиться понапрасну.

Сколько уже митингов состоялось? А что толку? Чего люди добились в итоге своих выступлений? - НИ-ЧЕ-ГО!!! Только пошумели немного. А кто-то даже получил полицейским сапогом по заднице. Замечательно, продолжайте в том же духе!

P.S.: Написав, что кризис пойдет на пользу оппозиции, я имел в виду следующее: пока у власти есть финансовые резервы, изменить что-то вряд ли получится. Сила будет на их стороне. Полиция охраняет чиновников не потому, что поддерживает, а потому, что им за это платят. Мысль можете продолжить...