
Форумы → Отдых → Пневматическое оружие
Филатов Владимир
10 мая 2012, 19:45
Пневматическое оружие
Собираюсь приобрести пневматическую винтовку, пистолеты не рассматриваю пока. Цель: пострелять на выходных по разнотипным мишеням. Кто какое имеет/пользовался?
Выбор в интернет-магазинах большой: цена, производитель, тип заряжания, скорость пули. В городе не смотрел, не знаю даже куда зайти, если есть такие магазины, то подскажите.
Выбор в интернет-магазинах большой: цена, производитель, тип заряжания, скорость пули. В городе не смотрел, не знаю даже куда зайти, если есть такие магазины, то подскажите.
Комментарии пользователей (11)Страница: 1 из 2
![]() | Владислав Викторович10 мая 2012, 20:54 |
0 / 0 | #1 |
В хобби большой выбор. Какую сумму предполагаешь потратить на винтовку?
![]() | Михаил10 мая 2012, 20:57 |
0 / 0 | #2 |
Следует обратить внимание пружина или баллончики с газом. Лично я брал бы с пружиной, так как имею опыт пользования на баллонах.
![]() | Владислав Викторович10 мая 2012, 21:12 |
0 / 0 | #3 |
у меня винтарь вот такой. Стреляет с помощью накачки. Есть отсек для шариков, что позволяет использовать ее как очень много зарядную винтовку. С оптикой и утяжеленной свинцовой пулей попадаю в пачку сигарет с 50 метров. Также с 50 метров можно хлопнуть ворону, к примеру. Продается в хобби примерно за 4тр. Американская.
![]() | Филатов Владимир10 мая 2012, 21:57 |
0 / 0 | #4 |
Посматриваю на Crosman 2100B с оптикой. С ценой не решил. И как вариант другого типа зарядки Gamo 610.
![]() | Его Тень10 мая 2012, 22:54 |
0 / 0 | #5 |
Давно была ИЖ-38С, пружинно-поршневая, с оптикой. Дешевая, неприхотливая и очень точная винтовка. Для себя обнаружил только один недостаток в ней - это долгая перезарядка для одного выстрела. Но где-нибудь на природе это не критично, думаю. Пострелять ради удовольствия, не спеша, самое то. По сравнению с МР-514К выглядит "отстойно", но простота и надежность конструкции компенсируют этот момент.
Если бы выбирал винтовку сейчас, то ориентировался на мультикомпрессионные (МК) или пружинно-поршневые (ПП). С СО2 развлечение дороже выходит, да и баллоны ограничивают число выстрелов. У МК ручной накачкой можно самостоятельно регулировать "силу" выстрела. Это несомненный плюс. С другой стороны, для ПП винтовок требуется всего одно движение (сгиб).
Продукция Crossman зарекомендовала себя очень хорошо, так что я считаю, модель 2100B с оптикой будет отличным подарком самому себе! И смотрится она стильно. Дешево и сердито.
Про Gamo 610 мне кажется, что стоимость ее завышена. В частности из-за приклада. Деревянные приклады всегда стоили дороже. А пластик гораздо легче, дешевле, да и хранить его проще.
Кстати, у пружинно-поршневых винтовок, в отличие от мультикомпрессионных, присутствует некоторая отдача! :)
Если бы выбирал винтовку сейчас, то ориентировался на мультикомпрессионные (МК) или пружинно-поршневые (ПП). С СО2 развлечение дороже выходит, да и баллоны ограничивают число выстрелов. У МК ручной накачкой можно самостоятельно регулировать "силу" выстрела. Это несомненный плюс. С другой стороны, для ПП винтовок требуется всего одно движение (сгиб).
Продукция Crossman зарекомендовала себя очень хорошо, так что я считаю, модель 2100B с оптикой будет отличным подарком самому себе! И смотрится она стильно. Дешево и сердито.
Про Gamo 610 мне кажется, что стоимость ее завышена. В частности из-за приклада. Деревянные приклады всегда стоили дороже. А пластик гораздо легче, дешевле, да и хранить его проще.
Кстати, у пружинно-поршневых винтовок, в отличие от мультикомпрессионных, присутствует некоторая отдача! :)
Гость11 мая 2012, 20:58 |
0 / 0 | #6 |
Мне кажется, раз определился, надо брать. Все равно уже настроился :-)
![]() | Филатов Владимир11 мая 2012, 23:21 |
0 / 0 | #7 |
Для того и создал тему, что не определился. Это всего лишь варианты. Хочу услышать мнение других людей, по каким критериям выбирали они, что в итоге понравилось, а что нет. Ну не было у меня опыта стрельбы из пневматики, ее обслуживания. Еженедельные стрельбы из АК74М по несколько рожков в армии не считаются.
Есть ли разница у винтовок ПП и МК в ресурсе, удобстве использования, точности?
Какие прицелы кто ставил?
Есть ли разница у винтовок ПП и МК в ресурсе, удобстве использования, точности?
Какие прицелы кто ставил?
![]() | Владислав Викторович12 мая 2012, 12:55 |
0 / 0 | #8 |
у меня прицел х8 стоит, думаю даже несколько мощноватый, так как за 50 метров прицельную стрельбу вести сложновато. Ресурс у кросманов по отзывам хороший, если конечно не форсировать ствол и если стальными шариками не стрелять, тк изнашиваются, т.е стираются нарезы. . Хозяин хобби рассказывал, что купил кроссман с десяток лет назад и до сих пор пользуется. Еще из отзывов знаю, что может сломаться пластиковый приклад. Возьми постреляй мой на пару дней, только пристрелка нужна, сбил прицел при ударе, слабо затянул. Потом тут расскажешь.
![]() | Михаил15 мая 2012, 12:12 |
0 / 0 | #9 |
Вопрос не совсем по теме, тем не менее интересно - по чему собрался стрелять?
![]() | Филатов Владимир16 мая 2012, 7:54 |
0 / 0 | #10 |
Михаил, в самом начале темы указал цель: по мишеням, т.е. всё неживое.